Разбирательство по скандальному делу растянулось на несколько месяцев. При этом, принимая решение, суд руководствовался не материалами о роли личности в истории, а тонкостями украинского законодательства.
Чтобы решить, герой Бандера или не герой, Донецкому окружному суду оказалось достаточно всего трех заседаний. Самый скандальный указ президента Ющенко формально отменили вовсе не за спорную оценку роли Степана Бандеры в украинской истории. Иск, поданный донецким адвокатом Владимиром Оленцевичем, был формально о другом: по украинским законам, звание героя Украины можно присвоить только гражданину Украины. А Бандера им никогда не был - родился он в Австро-Венгрии, а умер в Германии. Поэтому об истории в суде не спорили - достаточно было простого факта - украинского паспорта у Бандеры никогда не было.
Суд постановил: иск Оленцевича Владимира Эдуардовича к президенту Украины о признании незаконным и отмене указа президента Украины №46 от 20 января 2010 года о присвоении Бандере звания героя Украины удовлетворить.
Истец - Владимир Оленцевич даже не скрывал: его иск - лишь пример юридической ловкости. Мотив обращения в суд был такой же, как у половины граждан Украины и многих стран мира: Степан Бандера - слишком спорная фигура, а его роль в истории скорее со знаком минус - один из главных идеологов борьбы за независимость Украины в 40-е годы сотрудничал с фашистами, организовывал теракты и массовые убийства.
источник ОРТ новости
все новости
| 
